Na missiva anônima o leitor ou leitora faz um comparativo com os crimes cometidos pelo infâme terrorista e o lançamento da bomba atômica pelos EUA no Japão na 2ª guerra. São situações distintas, em tempos diferentes. Claro que em ambas os fins não justificam os meios. Um comete uma transgressão em nome de um ideário, onde o simples fato de discordar de um regime político a solução é sai por aí torturando e matando, num país que vige a plena democracia em tempos de paz. O outro na condição de Estado que revida de forma desproporcional um ataque sofrido quatro anos antes, numa guerra que tinha entre outros objetivos por fim a democracias consolidadas. Dizer que são coisas semelhantes é argumento pedestre, é distorcer fatos historicos buscando dar respaldo ideológico onde não existe. Se os EUA estava certo ou não, ainda não sei. Mas sei que a atitude do bandido italiano foi criminosa e covarde.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Argemiro, hoje tirei o dia para participar do teu blog.
ResponderExcluirO nobre advogado acusador de Battisti, chama-o de bandido. O que é ser bandido na sua visão?
Conheço tanto bandido condenado (colarinho branco) sooooltooo, que dão HC com facilidade.
Dizem que o Battisti cometeu crimes comuns, me explique porque o filho de uma suposta vitima, está recebendo do governo Italiano uma pensão política?
Há! o que ocorreu com o chefe de Battisti e outros companheiros assassínos como Battisti que receberam um prêmio por colocar tudo o que eles fizeram nas costas do Battisti.
O Battisti morou 15 anos na França, porque o governo (facista) Berlusconi não pediú sua extradição. Tudo é questão política direitista e o Argemiro se identifica com essa gente.
Fernando Ferreira.